Hiphop no sé, pero electrónica seguro.

Hola a todos:

 

Hace unos años leí una frase que me llamó la atención. Salió de boca de Yoko Ono. Más o menos decía así: Si John Lennon viviera, estaría haciendo hiphop.

 

Bueno, me parece muy aventurada esa frase, porque parte de una hipótesis imposible de verificar, pero siempre me pareció más un intento de su viuda de actualizar la imagen de su mártir y de impactar con unas declaraciones chocantes que de la realidad. Y digo esto porque, no nos engañemos, nadie sabe qué es lo que musicalmente estaría haciendo John Lennon si estuviera vivo tal vez nada, (como hizo entre 1975 y 1980), tal vez rap, tal vez se habrían vuelto a juntar The Beatles, tal vez haría discos de rock clásico en solitario… Esto último me parece lo más probable, porque poco de su último trabajo publicado en vida, Double Fantasy,  da muestras de estar abriendo nuevas vías sónicas. Sus canciones son excelentes, pero la factura es más bien clásica (sin que eso suponga ningún demérito, ojo).  

 

En definitiva, no sé si estaría haciendo hiphop, pero en caso de que fuese así, volvería a diferir respecto a lo que haría su ex-compañero Paul McCartney. Y aquí no hay especulaciones. Paul McCartney hace música electrónica.

 

McCartney ha utilizado a lo largo de su carrera más alias que Prince. Por nombrar unos pocos, ahí están Sgt. Pepper, Percy Thrillington (buscad, buscad, que encontraréis algo curioso), Ramone,… Así, cuando en los 90 quiso experimentar con la música electrónica (una aproximación al género se puede oír en el último corte de Flowers In The Dirt, Où est le Soleil), no dudó en adoptar una nueva personalidad: The Fireman. Se alió con Youth, productor y miembro de Killing Joke y lanzaron un disco con material electrónico en 1994 al que se le dio poca publicidad. Unos años después sacaron otro disco, Rushes y después, silencio… hasta ahora, diez años después.  

 

The Fireman han vuelto. No se aprecia en este nuevo disco tanto la pátina electrónica que tenían los discos anteriores (a pesar de su nombre Electric Arguments), pero se mantiene el espíritu experimental que parece que Paul McCartney ha reservado para este proyecto en paralelo que tiene en compañía de Youth. No sé muy bien el papel de cada miembro en el grupo, pero desde luego deben compenetrarse bien para repetir por tercera vez juntos. Y la cooperación ha sido muy fructífera, porque el disco es tremendo.

 

Algunos críticos dicen de él que es el Paul McCartney III, por su cierto carácter caótico, atrevido, experimental y… con mucha calidad. Es otra faceta poco conocida de él y que… ¡j*d*r! con 66 sigue sorprendiendo, cuando artistas con la mitad de edad que él están ya agotados.

 

No he podido escuchar todo el disco, pero lo que he oído (bastante) es más que interesante, pleno de vericuetos retorcidos por las muchas influencias que abarca, y algunas piezas sin duda podrían ubicarse sin problemas al lado de muchos de sus éxitos. Hay un poco de todo, desde baladas hindufolks hasta pop, pero todo bañado en detalles electrónicos. Incluso se pueden oír rocks poderosos como Highway, una de las canciones que, desde ya, proclamo que más me han gustado este año:

 

 

¡Atención! Hay cosas más rockeras que ésta en el disco. Es más, creo que encontraréis en él la canción más sucia y dura que ha publicado en su vida (quizás sólo superada por Helter Skelter).

 

En fin, uno diría que se encuentra ante un disco que probablemente hizo por capricho y para dar rienda suelta a algunas inquietudes, sin prestar la menor atención al mercado pero que, a la postre, resulta que merece una escucha más detallada que muchos lanzamientos tanto de postín como de artistas indies jóvenes. En cualquier caso, una magnífica noticia.

 

Y, para sorpresa y alegría mías, los críticos parece que comienzan a reconocer los trabajos de McCartney, a no negarle el pan y la sal en sus críticas. Ya se sabe, lo del Beatle facilón, blandito, comercialote, los buenos eran los que murieron,… toda esa chorrada,  sin darse cuenta de la inmensa aportación de temas interesantes que se podrían extraer de sus discos de 12 años para acá. Porque, hay que decirlo, su musa está haciendo un magnífico trabajo estajanovista últimamente. Repito, tiene 66 años, y hay que ver lo que está creando en una de sus etapas más creativas (y que dure, que dure). Parece que por fin no se mirara mal a la gente que opina que Paul McCartney es un buen artista.

 

Obviamente, no defiendo todo lo hace Paul McCartney y creo que ha tenido trabajos flojos, etapas manifiestamente mejorables y tendencias hiperglucémicas, pero, en lo que respecta a los esta época que atraviesa, lo peor que se le puede decir es que queda ridículo con el pelo teñido que lleva. Estaría mejor con una imagen que reflejara mejor la edad que tiene. Del resto, no tiene nada de lo que avergonzarse y mucho menos de su obra.

 

Y pasando a otro tema… ¡Qué envidia, Poncho, con tu crítica del concierto de Sexsmith! ¡Y yo trabajando tanto que descuido mirar el calendario de conciertos! ¡Se me han pasado The New York Dolls! Shame on me! Eso sí, sigo pensando que me vengaré. Y, sí, de acuerdo en que esa etapa de Costello es más oscura y difícil, y también concuerdo en que son más interesantes otras; sin embargo me da un poco de lástima que las cosas buenas de un artista que hace en una etapa “secundaria” de su carrera, queden un tanto apartadas por el hecho de nacer en un momento poco adecuado. En todo caso, gracias por el comentario y, sobre todo, por la cróniquilla sobre el evento.

 

Saludetes a todos

 

Ártabro

 

P.S. Escucha recomendada: Nothing Too Much Just Out Of Sight de The Fireman