Hola a todos:

Aquellos de vosotros que me leáis desde Madrid comprenderán lo que quiero decir con este hilo. Y es que parece que una extraña conjunción astral ha provocado que este fin de semana, de manera insólita, se alinee un gran cúmulo de estrellas de la música en Madrid.

Es alucinante. Este verano pasará a la historia como el verano de los grandes conciertos, con una pléyade de artistas de primera fila tocando a lo largo de todo el territorio nacional. Esto es especialmente cierto en Madrid y, como decía, sin parangón durante este fin de semana.

Se debe, ya os lo podéis imaginar, a que este fin de semana, a los amantes de la música se le plantea un terrible dilema. ¿Ir al Summercase o al Saturday Night Fiber, esos conciertos que el FIB trae a Madrid con algunos de los artistas que tocarán en la “sede central” este año? La disyuntiva es gorda. Por un lado, tienes a estrellas de los 70, 80 y 90 (caramba, parezco el eslogan de una radio de «oldies») como son Sex Pistols, Blondie, The Stranglers, Primal Scream, The Verve, Edwyn Collins o Los Planetas, aderezados por bandas más recientes como Kings Of Leon, Kaiser Chiefs, Interpol, The Kooks, Maxïmo Park o, ejem, Grinderman (encarnación nueva de un gran veterano). Por otro lado, un concentrado de artistas más que interesantes como son Morrissey, Mika, Babyshambles o My Bloody Valentine entre otros.

El Summercase te ofrece una lista más amplia de posibilidades, pero también es verdad que está dividido en dos días, te sale más caro, y no es en Madrid capital. El Saturday Night Fiber, a pesar de tener una lista no tan completa, reúne algunos pesos muy pesados (y no va con segundas) y está dentro del casco urbano (hay búhos desde el recinto y hasta casi las 2 incluso Metro).

De este modo, todo buen aficionado madrileño a la música se puede encontrar con el dilema de tener que decidir, sin necesidad de “dormir” fuera de casa, a cuál de ellos acudir. Por si fuera poco, y sin ánimo de ser agorero, algo me dice que puede que esta circunstancia puede que tarde mucho en repetirse… si es que alguna vez lo hace. Primero porque no todos los años, gracias a Dios, hay Rock in Rio versión española y segunda porque la crisis que creo que nos aguarda para después del verano puede ser el golpe de gracia en España para otra burbuja distinta a la inmobiliaria: los festivales de música. Creo que en próximos años, muchos desaparecerán, porque el público no puede abarcarlo todo, la media de edad española va subiendo y la edad (y la moda, no olvidemos que España es un país de modas) de ir a festivales campestres se va pasando. Si la gente no puede ir tanto a festivales, por apuros económicos o porque simplemente no puede ir a todos, habrá festivales que cerrarán y otros tendrán que hacer carteles no tan explosivos como los que nos montamos desde hace unos años para esta parte.

Pero bueno, lo cierto es que yo también me encontraba con esta situación y, mientras me debatía, recordé esas situaciones espantosas que tenías cuando de niño te venía el típico amigo listillo de tus padres y te preguntaba “¿Y tú a quién quieres más? ¿A mamá o a papá?”.

Pues bien. Al final me decidí. A ninguno de ellos. Este fin de semana vienen también a la capital, después de haber actuado en Benicàssim, Gnarls Barkley. Un concierto indispensable, porque la colaboración entre Danger Mouse y Cee-lo es puntual y es posible que no continúe, después de dos discos en los que ofrecen una visión prometedora del soul abrazando el futuro y las nuevas tecnologías. Además, será un concierto no con tiempos de festival (45-55 minutos) y en un espacio reducido (nada de decenas de miles de personas viendo el concierto en una llanura pelada).

Ya os contaré qué tal. Espero no haberme equivocado. Sé que no era incompatible físicamente ir a este concierto con ir a cualquiera de los festivales, pero sí monetariamente. Ya digo que la crisis va apretando.

Eso sí, ¿cuál hubiera sido o será vuestra elección en este caso?

Como vídeo, os dejo el de uno de los artistas que pisarán Madrid este finde. Sex Pistols con Pretty Vacant. Viéndolo te das cuenta de la inmensa influencia que tuvieron, incluso en España.

Os adelanto el tema del próximo hilo. ¿Qué es lo peor que le puede suceder a un artista en un concierto? No me refiero a muertes, electrocuciones, apagones o mala suerte. Me refiero a lo peor que le puede pasar musicalmente. ¿Alguna idea?

Saludetes y buen estudio a los que estén estudiando.

Ártabro

P.D. Escucha recomendada: All The Lazy Dykes de Morrissey

Hola a todos:

El otro día, en el post dedicado a Rock in Rio saltó la duda de si tener ciertos recelos frente a los espectadores de algunos conciertos (Estopa, Alejandro Sanz,…) y su comportamiento en conciertos de otros artistas, era síntoma de, glup, esnobismo musical.

Bueno, supongo que cada uno tendrá su definición de esnobismo, con gran probabilidad calculada para no caer en ella; después de todo esnob es un término despectivo. Yo, evidentemente, tengo la mía y he intentado ser lo más objetivo posible.

En mi opinión, a un esnob musical no le gusta realmente la música. Lo que en verdad le gusta es diferenciarse, alejarse de los gustos mayoritarios. Así, cuanto más oscuro y desconocido sea un grupo, más probable es que le atraiga. Por supuesto, si ese grupo consigue posteriormente llegar a un público muy amplio, es rápidamente rechazado con una panoplia de calificativos conocidos por todos: se han vendido, ahora van por la pasta, ya no son buenos,… Esto, no obstante, no quita para que digan que fueron ellos los que los descubrieron (y se bajaron del barco justo cuando empezaba a llenarse). Un esnob musical no tiene realmente amigos con los que hable de música. Casi siempre subyace, en sus conversaciones con otros esnobs, un espíritu de competencia en ver quién sorprende a quien con un artista o una banda desconocida, con influencias lo más heterogéneas posible.

Por supuesto, hay muchos grados de esnobismo, desde el superficial hasta el fanático, pero es difícil que una persona sea completamente de esta forma. Lo que he descrito son comportamientos esnobistas en la música. Los esnobs son tan buenas o malas personas como podamos ser cualquiera de nosotros.

Y bien, ateniéndonos a esta definición, estoy seguro de que ninguno de los que intervinimos en ese hilo sea un esnob. Indagar buscando nuevos grupos no es ser esnob, es ser amante de la música y de descubrir nuevos sonidos. El esnobismo no es encontrar nuevos grupos que te gusten. Es evitar que otros los conozcan o lamentar que esto ocurra. Lo importante, y lo que separa a un esnob de una persona a la que le gusta la música, es que a éstos les da igual cuánta gente disfrute de la música que ellos prefieren, no es una variable que tengan en cuenta en sus gustos.

Por mi parte, me encanta compartir grupos que a mí me gustan y desearía que fuesen más conocidos. Si no, no tendría esta bitácora descalabrada. Y lamentar que en este país, en un festival de música, tenga más importancia la actuación de Alejandro Sanz o de El Canto del Loco que la de Neil Young o Bob Dylan, y deplorar que no haya espacios musicales en las televisiones y radios (casi monopolizados en exclusiva por los primeros) para estos artistas, no es de esnobs. Definitivamente, no es de esnobs.  

Pero claro, todo esto es según mi opinión y me puedo estar “protegiendo” inconscientemente. Así que os pregunto ¿Cuál es vuestra definición de esnobismo musical?

Os dejo con un vídeo de una  canción en las antípodas de lo esnob. La maravillosa Last Train To London de la Electric Light Orquestra.  

Saludetes

Ártabro

P. S. Escucha recomendada: Heart Of Gold de Neil Young

Hola a todos:

En primer lugar, muchas gracias por todos los comentarios. Siempre es agradable tener “feed-back”, especialmente si lo que se dice es tan interesante.

El hilo de hoy será corto. El calor no ayuda a leer largos textos en un ordenador. Lo único que apetece es pensar en donde pasar las vacaciones o perderse durante una larga temporada.

Yo tengo a mi elección una cierta cantidad de sitios donde me encantaría perderme. De hecho, si el dinero no fuera un problema, ya estaría en cualquiera de ellos.

Uno de ellos, uno de los más importantes, es el entorno de Washington Square en Nueva York. Ambiente universitario, juvenil, inquieto, curioso, efervescente y lleno de música. Los conciertos improvisados, todos con intérpretes de buen nivel, son casi diarios. Además, se encuentra inserto en el ambiente alternativo de Greenwich Village, donde menudean las tiendas de discos (y de vinilos), los clubs míticos como el Café Wha?, y que fue residencia de tantos artistas como Bob Dylan o Joan Baez…

Concretamente, hay una lugar que, cuando la vi por primera vez, me sentí extrañamente en casa. Es el cruce de W 3rd Street y MacDougal Street. Una pizzería (Ben’s Pizzeria) está apostada en una de las esquinas del cruce, indicando orgullosa que tiene sucursales en Londres, Japón, Italia y… España. Y justo enfrente… ¡sorpresa! Un alucinante grafitti-mural sobre la música en la fachada de un club, el Groove.

Clicad en la imagen para ampliarla.

Son detalles como estos los que identifican la actitud de una comunidad ante la música. Aquí en España creo que sería imposible encontrarse con un mural como éste y revela, por sí solo, un elemento del que te das cuenta al muy poco tiempo de estar en Estados Unidos. La música, allí, es algo muy serio. No quiere decir que no se diviertan con ella. Significa que el papel de la música en la vida de las personas y que las funciones que se le asignan socialmente son más importantes.

Así que ya sabéis, si alguna vez me pierdo, tenéis un magnífico lugar por donde empezar a buscarme. Pero tened cuidado, podéis perderos vosotros también.

¿Tenéis algún lugar parecido a este al que os escaparíais? ¿Conocéis algún mural como éste en España?

Saludetes

Ártabro

P.S. Escucha recomendada: New York State Of Mind de Billy Joel

Hola a todos:

Por supuesto que nadie llega tarde a comentar ningún hilo. Y gracias por los comentarios. Estoy de acuerdo con Poncho en que los distribuidores se están llevando un porcentaje muy alto del precio final de los discos. Recuerdo que Santiago Auserón comentó que se llevaba mucho más dinero vendiendo el disco por 6 € en su página que vendiéndolo en una tienda por mucho más. Los periódicos y revistas consiguen el objetivo de una amplísima distribución con un recargo en el precio final mucho más bajo.

Pero bueno, el hilo de hoy viene por la sugerencia de hablar sobre el Rock in Río. No fui. Así de claro. Y no porque fuese caro. No, por un día de actuaciones el precio es el que se puede encontrar en otros festivales multitudinarios como el FIB o el Summercase. Tampoco carecía el cartel de artistas a los que me gustaría ver, aunque hay que decir que tampoco había ninguno por el mataría por ver. Tampoco fue por temor al calor, a pesar de que es cierto de que lo paso muy mal en verano, ni por estimar que irían demasiadas personas. He estado en festivales multitudinarios y con calor y no me arredraría en un momento dado.

El motivo está relacionado con su carácter marcadamente mercantil, pero no por contar con tropecientos patrocinadores, publicidad en las pantallas gigantes, calles comerciales, norias, atracciones de feria, etc. No, eso no me preocupa, pues no soy una persona especialmente consumista, paso de esos mensajes y, hasta cierto punto, comprendo que es algo necesario para reunir un buen cartel. Lo malo es lo que conlleva que sea un festival tan mercantil. Primero, comporta ciertas concesiones cuyo fin sea atraer una gran afluencia de gente. De ahí la presencia de artistas que no casaban bien con otros. Neil Young, Bob Dylan y The Police compartiendo cartel con Shakira, Alejandro Sanz, Estopa y El Canto del Loco. Uff, un poco forzado. Pero bueno, me lo podría haber tomado como descansos entre actuaciones que me interesasen. El problema es que programar a tales artistas populares provoca que acuda mucha gente a verlos que, desgraciadamente, se quedan a ver los otros conciertos, los de artistas que no controlan.

Hablan. Hablan mucho, tal vez por no estar acostumbrados a oír música de otros estilos. Generalmente se ponen a hablar de trivialidades (lo que van a hacer después, llaman por teléfono a colegas para ver dónde están, comentan lo muermo que ha estado Bob Dylan que no ha saludado en español,…).  No respetan a los que quieren ver las actuaciones. Ya lo he vivido antes y siempre consiguen desquiciarme. Lo malo es que creen que deben ver esas actuaciones, pero no porque les gusten (puede que no conozcan ni una canción de ellos), sino porque saben que se les considera mitos y que queda bien decir que los has visto. Lástima que no practiquen esa honestidad que les llevase a aprovechar ese momento para ir a tomar una copa o ir a cenar (y que yo haría con un concierto de El Canto del Loco, porque no lo voy a entender, no me lo voy a pasar bien y puedo estar quitando un buen sitio a alguien). No niego que habrá fans de Estopa que les encante Neil Young o Franz Ferdinand, pero sí estoy seguro de que el perfil de asistentes a sus respectivos conciertos es bastante diferente. Por favor, que nadie lo interprete como snobismo. Respeto a toda esa gente, pero este comportamiento existe, es algo innegable y me molesta, me molesta muchísimo.

Así que me temo que no, que no podría soportar pagar un pastizal por estar apretujado en una multitud, pasando calor, sin poder ver el concierto y, encima, con unos «compañeros» comentando lo bien que debería ser pasarse a probar la tirolina mientras intento escuchar una canción que me gusta. Por eso no fui.

En su lugar, vi parte de las retransmisiones de La 2. Malas, en general. El presentador (¿es el payaso que presenta un concurso en el que hay que adivinar identidades? ¿Es el que se cree gracioso y guapo, el terror de las nenas y es en el fondo un histriónico?) demostró una falta de conocimientos musicales bestial. No se privó de dejar caer que el concierto de Dylan no le gustó y de llamar «modernikis» a los que había ido a ver a Franz Ferdinand. ¿Modernikis? ¿No podrían haber llamado a filas a tantos expertos que tienen en Radio 3? Conexiones ridículas con reporterillos a pie de público, entrevistas espantosas a artistas e invitados «de excepción». Todavía recuerdo la cara de flipe que se le quedó a una antigua presentadora de Fly Music (lástima que no fuese la presentadora del evento, pero me alegré al ver que había sido rescatada de los restos del malogrado canal) al entrevistar a una modelo que pasaba por allí e iba de enteradilla rockerilla cuando sin rubor confesó que ella había ido solamente a ver a Lenny Kravitz, que acababa de llegar y que no había visto nada de Franz Ferdinand. Aparte, el sonido en muchas actuaciones era pésimo, mal tomado. Los cortes publicitarios de escándalo y juzgado de guardia.

En resumen, muy mal la retransmisión. Y que no me hablen de dificultades técnicas, que fueron peores en el Live 8 y se oyeron maravillas tan bien registradas como ésta. Pink Floyd y Confortably Numb.

Y ahora, un pequeño tema para la polémica. Se ha dicho que el concierto de The Police fue de lo mejor del festival. No sé, no vi todo el festival. Pero sí sé que me aburrí como una ostra con el concierto de The Police visto por la tele. No soy un fan rendido de ellos, pero me gustan algunas canciones suyas y, sinceramente, cuando las oí, me decepcionaron. ¿Por qué cortar su evolución con solos de guitarra sin una finalidad clara? Adoro Roxanne, pero no la versión que tocaron allí, prolongada, estirada como piel tras inyección de botox, con esas largas digresiones medio étnicas, medio exhibicionistas. ¡Hala! Ya podéis lincharme por esta opinión.

En fin, ahora que lo pienso, dado el carácter del festival, el presentador era justo el adecuado para el perfil de asistente que querían que acudiese. Quizás por eso no me gustó.

¿Cuál es vuestra opinión? Comentad libremente, tanto de este tema como de cualquier otro.

Saludetes

Ártabro

P.S. Escucha recomendada: Memory Of A Free Festival de David Bowie

Hola a todos:

El hecho de haber comprado el último disco de Santiago Auserón a través de un periódico me ha dado bastante que pensar. En concreto, he pensado acerca de la relación entre música y medios escritos.

Desde hace años los periódicos baratan (o incluso regalan) discos con la compra del diario, especialmente los fines de semana. Esta práctica, que no se puede desligar de la crisis de la prensa escrita, vino importada de otros países, especialmente el Reino Unido donde desde hace mucho tiempo es muy habitual que los domingos te lleves a casa, junto con el periódico, material audiovisual para toda la semana. Y sin embargo, cuando pasamos de los diarios a las revistas musicales, este fenómeno no se ha producido.

En las revistas musicales inglesas es rarísimo que cada edición no vaya acompañada de un CD (o incluso a veces un DVD) con un revoltijo de temas de multitud de artistas, cuyo punto en común es haber sido inspiración para el artista en portada, o ser versiones de canciones de un grupo o, simplemente, ser canciones de novedad. En las revistas españolas, la situación es bien diferente. Recuerdo tan sólo Rock de Lux ofreciendo este tipo de CD, pero ocasionalmente, y, en general, con un grado de oscuridad del material bastante mayor que el que se da en sus homólogas inglesas.

Y bien, ahora me pregunto, ¿a qué se debe esta diferencia? ¿A que eso encarecería mucho el precio de la revista? Bueno, no lo creo, si no, los periódicos no los regalarían en muchas ocasiones o lo venderían por dos o tres euros. Además, siempre se podría vender la revista con opción a CD o no. Por lo tanto la explicación debe radicar en otro lado.

No creo que los artistas sean los que impidan que algún tema suyo se vendiera de esta forma. Los que empiezan se dan a conocer y los algo más consagrados pueden dar salida a material que se quedó aparcado, promocionar un nuevo álbum, mantenerse en el candelero, mostrar así una cierta deferencia con sus fans… Así que sólo puede ser porque las revistas españolas no quieran o porque las compañías de discos planteen problemas. Esta última opción me parece una posibilidad factible, dada la territorialidad y cierto inmovilismo que las caracterizan.

Y es una lástima, porque estoy seguro que buena parte de las diferencias en cómo la música se siente y se vive entre el Reino Unido y España se debe a este hecho. Por no demasiado dinero, los compradores de la revista se hacen con un CD, que escucharán, y puede que no les guste casi nada de lo que oigan, pero les irá haciendo oído y abriendo sus mentes a otros sonidos (muchos de estos CD tienen canciones de estilos muy eclécticos y de artistas muy diferentes entre sí). Y así, si un joven compra revistas musicales, poco a poco y CD a CD, adquiere una cierta cultura musical no sólo escrita, sino también práctica. Se tomará la música más en serio, estará más receptivo a escuchar nuevas propuestas y se le va formando un gusto más depurado. Nosotros, por contra, seguiremos dependiendo básicamente de lo que los medios audiovisuales nos lancen y, ahí sí, no hay nada más conservador musicalmente hablando, que los medios españoles.

¿Vosotros estaríais dispuestos a pagar más por una revista musical que incluyera un CD? Por pagar más me refiero al precio que tienen las revistas inglesas, unos 6-7 euros al cambio. ¿Qué opináis de todo esto?

Como canción… Tin Soldier de The Small Faces, porque sí, porque ya era pecado que nunca hubiera puesto nada de ellos y porque la actuación es una pasada.

Saludetes

Ártabro

P.S. Escucha recomendada: Vogue de Madonna